★★★★
- 皆最強 --
- 困った…、スカウトチケットで誰を選ぼうか、各キャラの特徴や性格情報出るまで待ってたら、皆魅力的（いい子）過ぎて逆に選べない… --
- 困ったときはお前の股間に聞けとじっちゃんが言ってた --
- 自分の好みで選ぶんが一番やで～誰選んでもハズレはいないしね --
- プレミアムガチャをひき続けて、虹を出していき、結局出なかった最後の一人を交換すればよい。 --
- でもお高いんでしょう？ --
- 14万3千音晶石になります --
- 14万！？ --
- 円じゃなくて音昌石なのか・・・ --
- 全部ガチャると三万連以上出来るから、流石にコンプリートは出来る・・・よな？そこまでの計算はめんどいんでやってないけど --
- ここも将来某所の虹ページみたいになっちまうのかなぁ・・・ --
- 重ねないとスキルや装備数強化できないけど今後某TDみたいに専用ユニットで代用するんだろうか、にしても0.5%は低すぎるから定期的に交換チケ売り出す方針だろうか --
- もはや祈る気も起きないレベル --
- 基本的にはその辺もお花と同じ方向性じゃないかな --
- 散々スペチケ交換どれにするか３日悩んだ結果、ベトベンにしました。どれも強いといわれても、やはりこんだけガチャで虹引きづらい仕様では超悩むわ、、、 --
- 新キャラでてステータスもスキルも過去のものにされたとき、残るのは可愛さや愛着しかない。tnkに聞け。 --
- どれも強いはウソだけどな 同職で単体なのに全体より倍率低い虹キャラがいるらしい --
- 事前登録時はガチャ回し放題で虹確立15％だったんだぜ・・・課金しない連中が虹を3人持ってて、ベートーヴェンもタダで楽に手に入れてる。新規で始めた木主はガチャで手に入らず、5000円で虹1人を買ってるんだからおかしな話だよなぁ --
- 知っててスルーしたのならまだしも、そんな事前登録ガチャがあったなんて知らなくてサービス開始後にゲームの存在を知った身からすると… --
- 木主は事前登録ガチャを回してないとは言ってない…言ってなくない？ --
- こういう事（事前登録ガチャ）をした後に、コラボをしたら逆効果なんじゃないだろうか？花の重課金勢でも歌のチケットは買わなくなると思う --
- でも今後、無課金勢が虹をお迎えする確率は、ガチャ一回につき0.5％なのでしょう？ --
- そこは3葉が心配するような事じゃないだろう。運営も承知の上で何かしら考えがあってやってる筈。課金勢はゲームとして面白ければ事前程度の損得は関係なく買うよ --
- 事前ガチャで入手可能だった☆３以上の排出率を上げたら事前組と後発組の争いもなくなるとおもうんだが運営的には損だからやらんだろうな・・・。 --
- スカウトチケット2回め来た！！やった！ --
- スカチケ既に1回購入している人2回目買えるようにしたよ！って書いてあるけれども、まだ買っていない人は追加なしなのかな。だとしたらまだ買っていない人に不公平感あるぞ・・・。 --
- まさに「隣の芝生は青い」だな。様子見勢もチケを購入できる回数はバグ発覚前から変わってない（＝別に損はしていない）のに、2回買った人を見て勝手に損をしたと思い込んでいる。ゲームが面白くなるかわからないというリスクを負った先行勢が得をするのを（リスクを忌避した様子見勢が）なぜ不服と思うのか、理解に苦しむね --
- それはバグに早く気づいて回したもん勝ちと何が違うの？不公平だから対応したのに結局また不公平になってんじゃん、理解に苦しむね --
- この理論結構謎なんだけど、もし自分以外が1億円もらえたとしたらそれは損じゃないのかな？結局価値を決めるのは相対的位置だと思うのだけれど。 --
- ２回目買えるし欲しいけど買わん（予算的な意味で）。別に金に困ってるわけじゃないがソシャゲに１月１万も入れられるか、他に回すわ。 --
- １億円もらえる機会は三週間もあり、かつこれからもあるだろう。損をしたと感じるのは勝手だが、 --
- 虹の期待が7万だからな、それを5千円が1回と2回じゃ全然ちげーよ、相対的()だの個人的金事情だの関係なく不公平なのには変わりないじゃん。ホントにお花と同じ運営なのか疑うくらいの糞対応。 --
- 無期限かと思われた初回一度限りのガチャが事実上期間限定ガチャとなり突然終了した、お金を払ってないから損はしてないわけだけれども、期間を騙されて不公平に感じるのもわかる。お金が直接的に絡む不具合対応は難しいね。 --
- 自分も同じ意見だな。決して損をした訳じゃないんだけど、不公平感はある。まあ、運営としては今回の対応が一番楽だったんだろうけど…。 --
- 不公平感だけなら事前ガチャの方が圧倒的なんだよなぁ・・・ --
- 事前ガチャ知らなくて文句言う人いるの？最初から興味持ってた人への特典でしょあれ ぎりぎりに気付いた人でも☆４手に入るように確率上げてたし --
- 特典として排出率0.5%のキャラを３つも取れるようにしたのがそもそもやりすぎなんだよなぁ普通なら最高レアは取れても１つがいいところだろうに --
- 事実上期間限定ってどういう事？ --
- ”1回目"の初回限定ガチャが3月10日に何の予告も無く突然終わって、今は”2回目"の初回限定ガチャになってる。だから”1回目”は事実上3月10日までの期間限定だったってこと(一切明記無し)。 --
- せめて２回目の実施を次回定期メンテ後にできなかったのかって思った。そうすれば、買う気ある人はメンテ前までに買っただろうに。 --
- そもそもガチャチケ別で貰えるのになぜわざわざ様子見してんだか。事前ガチャは5ヵ月もやってたのに気づかないのが意味不明。当時お花すらやってなかったけど普通に嫌というほど案内見たぞ。 --
- ガチャチケ(スカチケか？)が別に貰えるから様子見しない理由がさっぱりなんだが、金払った後に考えるより払う前に考えるのが普通だろ、期間が明記されてればその間に購入の有無を考えるし --
- えぇ、1回目って終わったってどうして？ --
- 1回目が終わったっていうか1回目回した人がオマケでもう一回回せるだけ。別に減ってはいない。 --
- 普通に、二回目が引けない人も引けるようにしたらいいと思うんだけどな。普段ガチャは回さない人でもスペチケなら回すっていう人もいるから運営も儲かるしユーザーも機会の平等が図られて誰も損しないと思うけど。唯一、不満を言うなら既に二回目の権利を得てる奴ぐらいだろう。 --
- どうせ３カ月くらいしたらまた買えるんだからいいじゃん別に。どうせここで文句言ってるやつは石買ってまでガチャするわけじゃないんだろ？ --
- そもそも購入する気があったなら「既に買ってる」わけだし、不公平という指摘はないね。単純に2回めのチャンスがきただけだしね。そういう連中は、グラブルとか知ったら憤死しちゃいそう。 --
- まだサービス開始して1ヶ月も立ってないんだから普通に様子見だって多いだろ、「既に買ってる」理由が意味不明、更新するなら期限を明示するのが普通だし社員の擁護コメが多くて困るわ --
- コラボ石まで貰ってから等、暫く回した上で出てない虹から選びたいって人もいるだろうしね --
- グラブルでこんな事例あったか？ --
- 目の前が見えないからって飛び込むことを躊躇してると知らぬ間に置いて行かれてるなんて現実でも良くあること。飛び込んで失敗することもあるけどね。 --
- グラブルは 運営「強キャラ出したぞ」→課金者「引いたぞ」→運営「やっぱ弱体化するわ」→課金者「ふざけんな金返せ」→運営「金の代わりに使った分の石返すわ キャラは返さなくていいぞ」→課金者「許す」課金しなかった人「は？」ってことが何回もあった。 --
- アンチラ70万事件の時も課金と同額の石補填だったからなー。課金10万したら今後10万までガチャ無料になって回さなかった組との格差がエグいことになったよね。ガルシンのスペチケなんて比じゃないくらいに。 --
- それは今回の件が問題にならない理由になってないよね、他ゲー叩きとか社員の論点ずらしが必死だな --
- おう自称社員様が相手したんだから感謝の11連ガチャやってくるんだぞ。こっちは虹同時に2人出たからもう社員でいいわ。 --
- 「問題」ってどういう理屈で問題なのかね --
- ソシャゲなんてどこも大なり小なり問題抱えてるんだからどうしても運営に納得出来ないなら去るしかないね。他で上手く付き合える運営に出会うこともあるだろうし。 --
- 他にもっと糞な対応をする運営があるよって話をされても、今回のやり方が糞なことには変わらないぞ。自分は１度目買った側ではあるけど、買ってない人はプレイしてる限り文句言わないまでも根に持ち続けるだろうよ、何もいいことないよ --
- もう終わったことをお前はいつまで言ってんだ。嫌なら辞めればいいそれだけだ --
- 全く終わってねーよ、これからこのゲームがある限りずっと抱え続ける運営の黒歴史だろ。こんな直情系バカを擁護に雇ってても運営にとってマイナスにしかならんぞｗ --
- 公式で出したんだから終わりなのに自分の思い通りにならないから騒ぎ続けるとかあちらの国の方でしたかマジで国に帰ってください --
- これは完全な運営の判断ミスで訂正するのが容易な問題だから黒歴史のまま残す必要がないと言っているだけだぞ。馬鹿なレッテル張りはいらんわ --
- ☆4と☆3の火力が違い過ぎて草 --
- このページでスキルの効果が見られると便利かな？全体とか単体とか --
![[PukiWiki]](image/title-logo1.png "[PukiWiki]"){kind=logo}
